Říjen 2008

Hudební výchova: Clint Mansell – The Last Man

29. října 2008 v 19:34 | Frankie |  Hudba

V jednoduchosti je síla aneb soundtrack od filmu The Fountain. Tahle skladba (tenhle soundtrack) se může zdát na první poslech velmi jednoduchá, ale neuvěřitelně působí na člověka. Aspoň na mě a myslím, že nejsem sám…
Je to skladba, při které mi pravidelně běhá mráz po zádech a nutí mě přemýšlet o světě. O lidském žalu. O lidském osudu. O lidské bolesti, ale i naději…
Doslova (v některých částech skladby) vidím malou loď uprostřed neznámých vod, jak líně pluje do neprozkoumaných oblastí… nebo světlo poznání ve tmě nevědomosti či snad život a smrt lidského rodu?
Nejlepší věci jsou ty, které neplánuješ a největší krása přichází vždy po největší bolesti. Má tedy cenu plánovat nebo jen líně proplout životem a počkat, co život přinese? Má cenu trpět, když pomoc stojí opodál? Má cenu prožívat a soucítit, když každý v dnešní době myslí jen na sebe?
Ať tak či tak, z popela jsme vzešli a v popel se obrátíme… pokud…

Proč o tom nevím? Je to skutečně jen moje chyba?

26. října 2008 v 21:10 | Frankie |  Zajímavosti

Zprávy z televize moc nesleduji, dá se říci, že vůbec. Protože se mi občas zdá, že si lidé, kteří dělají do televize, dávají do zpráv jen to, co chtějí. Zato sleduji pravidelně zprávy ze světa a z domova na Internetu. Není to o moc lepší, ale přesto se mi zdá, že ten výběr je poněkud větší a najdu tam tím pádem více zpráv z různých úhlů pohledu.
Preferuji spíše zprávy ze zahraničí, které sleduji pravidelně, ale ani ve snu by mě nenapadlo, že nebudu vědět o konfliktu v Kongu… Dnes (resp. před chvílí) jsem na něj přišel zcela náhodou, když jsem si četl zprávu, že v Kongu hrozí gorilám nebezpečí kvůli tomu, že jejich rezervaci obsadili vzbouřenci. Odkaz zde. Na tom by ještě nebylo nic zvláštního, kdyby v jednom odstavci nebylo napsáno (otázka je, jestli je to vůbec pravda), že - a teď čtěte pozorně - si vyžádala občanská válka a humanitární krize od roku 1998 životy 5 400 000 (pět miliónů čtyři sta tisíc) lidí! A že každým měsícem umírá 45 000 lidí!! A přitom jsem nikdy o tom konfliktu a humanitární krizi neslyšel. Ano, pravda, vím, že v někde v Africe umírají lidé hlady a válčí se tam jako např. v Jižním Súdánu, ale takhle obrovské číslo…? Jak je to možné?! Je to skutečně jen moje neinformovanost nebo to média schválně zatajují? Vždyť je to mnohokrát větší číslo obětí než počet obětí v Iráku a Afghánistánu najednou po dobu, po kterou jsou americké jednotky v těchto zemích… A přitom každým dnem jsme bombardování zprávami z Iráku nebo Afghánistánu - to si nemůžou novináři aspoň jednou za týden najít chvilku čas, aby napsali článek nebo natočili nějakou krátkou reportáž o obětích v Kongu místo nějaké primitivní, zasr@né, stupidní, komerční (to je to slovo…) reportáži na konec zpráv o nějakém zvířátku? Jako zvířátka mám rád, ale štve mě, že jsem až doteďka nevěděl o konfliktu v Kongu…
Holt to asi není pro lidí z médií nějak důležité - radši dělají zprávy o Blízkém a Středním Východě, kde je občas za týden nějaký ten atentát, při kterým umře tak max. 20 lidí, ale vystupují tam Američani nebo Izraelci anebo je tam nějaké přírodní bohatství… Ale že někde v nějaké zemi umírá denně cca 1500 lidí (polovina počtu obětí, kvůli kterému začly USA po 11.9. válčit), to už asi nikoho nezajímá. Holt Kongo není v žádném případě významným státem a jediné, čeho má dostatek, je počet zemřelých na den…
Největší moc na světě není atomová zbraň, protiraketový štít, peníze, atd. ale lid. A tím pádem ten, kdo kontroluje média je nejmocnější člověk na planetě… Ale kdo kontroluje média? Asi nikdo, což je možná dobře, možná špatně…, proto bych zavedl to samé, co bylo a je v některých zemích dodnes - "dvojitá kontrola" - prostě je agent, který vyzvídá a toho sleduje další agent, který ho kontroluje… a oba předávají své informace do nejvyšších míst, která jsou volena přímo lidem, kde je analyzují…
Jistěže je svoboda tisku správná věc, ale jedna věc je svoboda psát o všem a druhá je skutečně psát o všem (tj. povinnost informovat prostý lid o VŠEM) - ne jen o tom, co se hodí několika málo vlivným lidem k udržení jejich moci. Přece to, že něco je z našeho pohledu nezajímavé neznamená, že je to nedůležité…

P.S. S tou kontrolou tisku jsem to myslel tak, že bude někdo kontrolovat, jestli doopravdy píšou ty média nezaujatě a o všem - ne jen o tom, co souvisí s námi, s USA, EU, atd. A když to ten šéf novin, apod. neumí, tak tam nemá co dělat a ať jde dělat něco jiného, třeba mi opravit plot na chatě :-)

Ježíš a jeho skunky

21. října 2008 v 23:51 | Majkl |  Kok(o)tejl


Dle mého názoru (za který nemá nikdo právo mě soudit) si myslím, že Ježíš Kristus byl prachsprostý výmrd a manipulátor. Sice obdivuji jeho "dílo", které žije dodnes avšak vnucuje se myšlenka, že přídomek Syn Boží má asi stejnou váhu jako Král Elvis. Jak už vtipně podotkl Frankie - informace si mohl obstarat od nějakých "babek kořenářek". Ale řekl bych že si obstarával spíše psychotropní látky než informace. Prostě si sjel svojí betlémskou lajnu, pár vlivným lidem přidal i trochu do vína (které vykouzlil z vody) a vznikl tak boží mejdan, kde vznikali rúznorodé fámy o neposkvrněné Magdaléně. Nutno podotknouti, že prostý lid k těmto drogám přístup neměl a tak vzhlížel k Ježíšovi jako k modle, protože měl vize, pronášel skvostná moudra a v jeho duši vládl mír - těmto lidem dnes říkáme zhulky. Touto teorií by se pak vysvětlilo jak Kristus vydržel všechno to mučení a strastiplnou cestu na Golgotu s pravděpodobně dosti těžkým křížem na rameni na který ho pak parta mordýřu připíchla, jak se to s podobnými otroky své závislosti dělávalo. Jeho noshledi pak pod vlivem výše zmiňovaných látek viděli Krisťovo zmrtvýchvstání. Uznajte sami, že se to tak stát mohlo. Ta možnost tu opravdu je. Ale pravda zřejmně zůstane navždy zavátá pískem času a zapomnění. Nevěřím v Boha, nevěřím že Kristus byl spasitel, nevěřím že lidé mohou být tak naivní...

Kdo to byl Ježíš Kristus?

21. října 2008 v 9:15 | Frankie |  Kok(o)tejl

Byl to opravdu svatý muž a potomek Boha nebo "jenom obyčejný" člověk? Já si myslím, že to byl "obyčejný" člověk, ale s neobyčejným intelektem a talentem předvídat. Něco jako šachista. Ti také hrají několik tahů dopředu a předpovídají protivníkův tah. Vlastně celý svět jsou jedny velké šachy, kde jsme jenom pěšáci (ať pýcha říká cokoli) a kde jde jen o to se naučit se předvídat, mít nadhled, kuráž, znalosti a trochu štěstí. Tohle už platí tisíce a tisíce let a platilo to i v době, kdy Ježíš žil. Proto je to tak oblíbená hra, protože v ní máte podobné zákonitosti jako v životě… Docela rád bych si někdy popovídal s nějakým profi šachistou a zeptal se ho, jaký má názor na svět. Teď, když o tomhle uvažuji, se ani nedivím, že Garri Kasparov šel do politiky… Ale zpátky k Ježíšovi.
Domnívám se, že Ježíš by byl v dnešní době šachový velmistr. Podle mě to byl jeden z největších géniů všech dob. Dobře věděl, do čeho jde a určitě ho napadlo, co se může stát a jaké to bude mít následky. Předpovídal "několik tahů" dopředu. Dostal "od Boha" obrovskou inteligenci, kterou uměl bezezbytku využít. Někdo může namítat, že jako důkaz, že to nebyl jen obyčejný člověk, je to, že dokázal zázračně léčit, ale já si myslím, že byl natolik inteligentní a měl natolik velké znalosti v oblasti medicíny, že pro něj nebylo zvlášť těžké vyléčit i na první pohled smrtelně nemocné lidi. V té době, aspoň bych řekl, se většina různých znalostí ohledně medicíny dědila z generace na generaci a tedy Ježíš, jestli chtěl, si snadno mohl obstarat informace od nějakých "babiček kořenářek". Dále někdo další může namítat, že Ježíš vstal z mrtvých. Na to můžu odpovědět, že jenom někdo ukradl jeho ostatky, atd atd atd.
Je to jako když Španělé připluli do Ameriky a "Indiáni" si mysleli, že přišli Bohové a přitom Španělé byli jen o dost vyspělejší než oni - stejně tak Ježíš - geniální člověk - vzbuzoval o svých současníků - hlavně prostého, primitivního lidu - obdiv a považovali ho za víc než člověka.
Další věc, která mě teď napadla, je, že Ježíš byl "zabit" kolem svých 30-ti let. Myslím si, že to není náhoda. Ve svých 30-ti letech je muž obvykle na vrcholu svých fyzických a duševních schopností a má už za sebou i pár životních zkušeností, které Ježíš dokázal využít. Myslím si, že chtěl umřít, ač to zní zvláštně a poněkud sci-fi. A vybral si to nejlepší období, které mohl - v té době už v Judsku šla vidět nespokojenost lidí s římskou nadvládou, která vyvrcholila o několik desítek let později židovskými válkami… a také možná chtěl, aby si ho lidé pamatovali na vrcholu svých schopností a ne jako nějakého vyzáblého staříka. Společnost v jeho době potřebovala mučedníka a Ježíš dokonale využil příležitosti.
Ať tedy byl Ježíš skutečně vyvolený a syn Boží nebo jenom člověk, jedna věc je jistá, že byl určitě velmi inteligentní. S tím musí souhlasit každý. Boží syn přece nemůže být průměrně nebo dokonce podprůměrně inteligentní… stejně tak člověk, který změnil dějiny…
A tím pádem si zaslouží památku, obdiv, apod., ale nejsem si jistý, jestli by se měl uctívat… Einstein, Newton, Mozart a jim podobní se snad uctívají?

Achmed - mrtvý terorista (dobrý terorista)

19. října 2008 v 23:42 | Majkl |  Kok(o)tejl



Proslulý loutkař Jeff Dunham ve skvělém vystoupení. Nyní i s českými titulky.

Budoucí lék na HIV – je to dobře nebo špatně?

14. října 2008 v 18:37 | Frankie |  Ze světa

Před chvílí jsem dočetl jeden článek na netu, kde píšou, že nedávno rozluštili američtí vědci mechanismus, kterým se lidský organismus chrání před virem HIV a díky němuž se umožní vývoj nových léků proti viru HIV. Je to dobře anebo je to chyba?
Podle mě ani jedno. Je to skutečně fantastický objev, který byl velmi VELMI potřeba v dnešní době, ale věc má i svojí druhou stránku… A to je, že ten virus, resp. všechny nemoci, co jich v dnešním světě je, mají za úkol jen jednu věc. Oddělit zrno od plev… Je to možná trochu drsné, ale je to tak. Evoluce si nevybírá, resp. vybírá si vždy nějakým způsobem nemocné a špatné kusy a občas i náhodou nějaké zdravé kusy, těm je třeba pomoct, např. když si malé dítě náhodou poraní prst od stříkačky s virem HIV, tak to pochopitelně není jeho chyba a je nutno mu okamžitě zdarma pomoct, ale když si nějaký narkoman vymění stříkačku s kolegou, tak je to jednoznačně jeho chyba a nevím v tomhle případě, jestli by se mu mělo pomoct… Možná, že ano, ale dal bych mu to tak draze, že by rok neměl na jídlo. A musel by jít do odvykací léčebny. Nebo nějaký homosexuál, co si nevezme prezervativ, když jde souložit s kolegou - taky jeho chyba.
Myslím si, že důkaz, že je něco zvláštního na homosexuálech a že je to, řekněme, proti přírodě najdeme v tom, že právě homosexuálové, resp. zoofilové byli první, kdo se nakazil virem HIV. Tím chci říct, že příroda se sama chtěla postarat o homosexuály tím, že mezi ně dala vir… Špatné na věci je, že občas někdo nemusí být nutně homosexuál, stačí bisexuál, aby nakazil nějakou nevinnou dívku, která to potom šíří dál… Té dívce bych pochopitelně pomohl, ale tomu bisexuálovi ani náhodou anebo opět za velmi hodně peněz nebo majetku, aby si to příště pořádně rozmyslel a vzal si ochranu.
Další věc, která není moc dobrá, je, že AIDS v dnešní době (později by to byla ještě drastičtější regulace, zejména v Africe) nepatrně regulovalo počet lidí na téhle planetě. A když budou léky na všechny nemoci, tak jak se bude regulovat počet lidí na Zemi? Protože regulace vždycky bude… Jedině snad válkou anebo degradací společnosti. Nevím, co je horší. Jestli válka plná chudoby, zmrzačení, nenávisti, znásilnění, atd atd atd. nebo pomalá degradace dnešní společnosti, tzn. "vývoj" opačným směrem zpět k opicím a tzn. demence, sexuální praktiky podobné opicím Bonobo, nenávist, závist, tělesné postižení, chudoba jednich, bohatství druhých, atd atd atd.
Ano, lék na všechny nemoci světa je jistě krok správným směrem, otázkou však zůstává, jak naložit s tou novou "hračkou" - jestli aplikovat na všechny anebo jenom na ty, kteří jsou v tom neprávem, nešťastnou náhodou anebo mají mysl a vůli napravit zlo, jež způsobili svoji nedbalostí… Lidé musejí být hlavně všichni zodpovědnější a to kdokoliv, kdekoliv a kdykoliv… Frankie

Hudební výchova: The Verve – Love Is Noise

7. října 2008 v 19:45 | Frankie |  Hudba


Po "pár dnech" nečinnosti jsem zase tady. Studuji opět tu samou školu a ten samý obor a snad se na to nevykašlu jako vloni. Zdravotní stav se zase nepatrně zlepšil, takže už je to jen na mně. Opět kouřím každý večer (a den) před kolejemi a opět ve své volné chvíli poslouchám nejrůznější muziku a hraji WOWa. Jedna z písní, která u mě poslední dobou nejvíce letí je The Verve - Love Is Noise. Konečně jsou zase zpátky! Přiznávám, že nevím, co teď poslední dobou letí v rádiech nebo v televizi, pač ani jedno nesleduji, ale možná, že teď letí tohle…
No nic, jdu se osprchovat a potom jdu oslavit narozeniny na "vítání prváků" do klubu C. Snad tam najdu nějakou spřízněnou duši než se bydla vrátí z nějakého srazu...

Retro CRAX

7. října 2008 v 9:37 | Majkl |  Kok(o)tejl