Budoucí lék na HIV – je to dobře nebo špatně?

14. října 2008 v 18:37 | Frankie |  Ze světa

Před chvílí jsem dočetl jeden článek na netu, kde píšou, že nedávno rozluštili američtí vědci mechanismus, kterým se lidský organismus chrání před virem HIV a díky němuž se umožní vývoj nových léků proti viru HIV. Je to dobře anebo je to chyba?
Podle mě ani jedno. Je to skutečně fantastický objev, který byl velmi VELMI potřeba v dnešní době, ale věc má i svojí druhou stránku… A to je, že ten virus, resp. všechny nemoci, co jich v dnešním světě je, mají za úkol jen jednu věc. Oddělit zrno od plev… Je to možná trochu drsné, ale je to tak. Evoluce si nevybírá, resp. vybírá si vždy nějakým způsobem nemocné a špatné kusy a občas i náhodou nějaké zdravé kusy, těm je třeba pomoct, např. když si malé dítě náhodou poraní prst od stříkačky s virem HIV, tak to pochopitelně není jeho chyba a je nutno mu okamžitě zdarma pomoct, ale když si nějaký narkoman vymění stříkačku s kolegou, tak je to jednoznačně jeho chyba a nevím v tomhle případě, jestli by se mu mělo pomoct… Možná, že ano, ale dal bych mu to tak draze, že by rok neměl na jídlo. A musel by jít do odvykací léčebny. Nebo nějaký homosexuál, co si nevezme prezervativ, když jde souložit s kolegou - taky jeho chyba.
Myslím si, že důkaz, že je něco zvláštního na homosexuálech a že je to, řekněme, proti přírodě najdeme v tom, že právě homosexuálové, resp. zoofilové byli první, kdo se nakazil virem HIV. Tím chci říct, že příroda se sama chtěla postarat o homosexuály tím, že mezi ně dala vir… Špatné na věci je, že občas někdo nemusí být nutně homosexuál, stačí bisexuál, aby nakazil nějakou nevinnou dívku, která to potom šíří dál… Té dívce bych pochopitelně pomohl, ale tomu bisexuálovi ani náhodou anebo opět za velmi hodně peněz nebo majetku, aby si to příště pořádně rozmyslel a vzal si ochranu.
Další věc, která není moc dobrá, je, že AIDS v dnešní době (později by to byla ještě drastičtější regulace, zejména v Africe) nepatrně regulovalo počet lidí na téhle planetě. A když budou léky na všechny nemoci, tak jak se bude regulovat počet lidí na Zemi? Protože regulace vždycky bude… Jedině snad válkou anebo degradací společnosti. Nevím, co je horší. Jestli válka plná chudoby, zmrzačení, nenávisti, znásilnění, atd atd atd. nebo pomalá degradace dnešní společnosti, tzn. "vývoj" opačným směrem zpět k opicím a tzn. demence, sexuální praktiky podobné opicím Bonobo, nenávist, závist, tělesné postižení, chudoba jednich, bohatství druhých, atd atd atd.
Ano, lék na všechny nemoci světa je jistě krok správným směrem, otázkou však zůstává, jak naložit s tou novou "hračkou" - jestli aplikovat na všechny anebo jenom na ty, kteří jsou v tom neprávem, nešťastnou náhodou anebo mají mysl a vůli napravit zlo, jež způsobili svoji nedbalostí… Lidé musejí být hlavně všichni zodpovědnější a to kdokoliv, kdekoliv a kdykoliv… Frankie
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 Anděla Anděla | 16. října 2008 v 14:07 | Reagovat

To je relativní, kdo je obětí a kdo přenašeč choroby hodný potrestání. Nikdy nebudeš vědět u většiny případů, jak to bylo doopravdy ... Každý má jiné priority a jiné zásady a nebylo by jednoty v rozhodování komu určit léčbu zdarma a komu ji napálit za nehorázných podmínek.

Ale musím říct, že mě zaujalo, že první HIV pozitivní byl zoofil, máš nějaký odkaz, kde si o tom mohu přečíst víc :-) ?

2 Plumm Plumm | Web | 17. října 2008 v 17:51 | Reagovat

Tak byl to negr a nakazil se od opice někdy v první polovině 20.století, to neni žádný tajemství, jenom si nejsem jistej, jestli to nutně musel bejt homouš nebo zoofil:D

A jinak teda k nadpisu - jistěže je to dobře.

3 Machys Machys | 18. října 2008 v 2:30 | Reagovat

ještě tu chybí někdo, kdo prohlásí, že HIV vyvinula konzervativní americká vláda na vyhubení teploušů...

už to nehul Honzo

4 123 123 | 18. října 2008 v 23:24 | Reagovat

nějak se mi nelíbí ty vaše názory na teplouše...no co,je to vaše věc...nebudu to tady rozebírat.Ohledně článku-jo,v něčem máš pravdu,člověk se začne opravdu postupem času rozmnožovat ažý tak nechutně,že nás tu bude moc.AIDS bylo takové sýtko.Nojo,je krutý.Ale zase sem rád,že ten lék vymysleli,zachrání se tím tisíce životů.hlavně aby to taky poslali do afriky.i když,když si tp tak vezmem,tak se na ty afričany vyserou.

5 Frankie Frankie | E-mail | 21. října 2008 v 9:41 | Reagovat

to Machys:

Američani by byli sami proti sobě, kdyby se chtěli zbavit homosexuálů vzhledem k tomu, že nejbohatší a nejvlivnější lidé v Americe a vlastně v celém západním světě jsou právě homosexuálové a židé...

6 Machys Machys | E-mail | 21. října 2008 v 14:10 | Reagovat

po tomhle už nemám slov 8-)

7 Majka Majka | 22. října 2008 v 21:10 | Reagovat

Určitě je dobře, že se na tento objev přišlo - už kvůli prevenci a aspoň částečnému zamezení v rozšiřování AIDS. Na druhou stranu si ale říkám, kdo k tomuto léku bude mít přístup? Jasně, že hlavně nemocní ze západního světa a na ty v Africe, jak už bylo řečeno, už moc "nezbyde", jak jinak. Jinak líbí se mi myšlenka, že by se mělo při poskytování léčby zohlednit, jak k AIDS nakažený přišel, jestli tedy vlastním zaviněním nebo cizím. (Taky bych např. feťákům, kteří když si potřebují šlehnout, infikov. jehly neřeší, poskytla lék, ale jen za urč. podmínek...) Ale říkám si, jak by se dalo 100% prokázat, že se dotyčný nakazil svou lehkovážností nebo ne a zrovna v danou chvíli..., mnoho nakažených si pochopitelně svoji chybu nepřizná a bude svalovat vinu na někoho jiného. Další věcí také je a co si budeme povídat, že kdyby se neposkytl lék každému bez rozdílu, začalo by se řešit jako obvykle, jestli je to morální. Každopádně ať tak či tak, hlavně že se něco takového podařilo objevit.

8 Dodo Dodo | 1. března 2009 v 14:05 | Reagovat

Dobrý den po tak dlouhé době neni možné s určitostí prokázat jestli vir byl předán do těla člověka pohlavním stykem nebo při přípravě masa z nakažemé opice a stykem s otevřenou ránou třeba na ruce člověka který jí porcoval v částech odkud pravděpodobně vir pochází se opice konzumují.Tak tvrdit ,že je to tu pro to ,aby to vyhladilo homosexuály nebo vyhladilo promiskuitní lidi je úplná blbost.

9 Radas Radas | 1. dubna 2009 v 21:34 | Reagovat

Sorry autore, ale pises tady o absolutních nesmyslech proboha co si za cloveka, už i staré drbny jsou na tom lépe, já myslím že ty nemoci by měly být na takové lidi jako si ty, promin ale tak to cítím, opravdu neskutečné hlody

10 Frankie Frankie | E-mail | 2. dubna 2009 v 17:34 | Reagovat

to Radas:

Tak toto je hodně kontroverzní článek, to uznávám... Ale pořád si zatím stojím - že kdyby nebyly různé katastrofy, nemoci, apod... tak člověk (vlastně všechny organismy na Zemi) je pořád na stejném stupni vývoje jako byl před miliónem let... Já jsem pro pokrok, resp. pro evoluci, která je přirozenou cestou CELÉHO života na Zemi... A nemoci, ať je to strašné a drsné a smutné a já nevím co ještě, tak přesto (myslím si), že mají doopravdy za úkol odlišit slabé kusy od těch silných... Je to takový závod o život, kde na konci zůstavájí lepší jedinci než na začátku...

Ale je pravda, že občas je nemocný někdo, kdo je silný nebo mladý - a tomu bych samozřejmě vždycky zdarma rád pomohl, ale pomoci někomu jako např. narkomanům, kteří si nevymění stříkačky a hážou je na hřiště, kde si hrajou druhý den děti? Tak to ani náhodou!

Prosím, rozepiš se příště... jestli jsem se zmýlil nebo někde udělal chybu, rád to uznám a přiučím se... a samozřejmě změním názor, pokud budeš mít pravdu ;-)

Ale psát to, co jsi napsal do komentáře a přitom nenapsat žádná fakta, jenom to zkritizovat bez ničeho a nemít to ničím podložené nebo se ani o to nepokusit... :-/

11 Irena Irena | 31. května 2009 v 22:54 | Reagovat

jsem rada že bude snad lék na hiv ale nejradeji bych dala dotyčnymu jedinci co sem zde napsal skoro nenávistivé nazory vuči homosexualum přes hubu .... ano narkomanum a nepoučitelnym troskam bych ten lek taky nedala ale co třeba když spolu chodí dva kluci maj važnej vztah a jeden zjistí že ma hiv a tudiž ho asi bude mit i ten druhej? co ten druhej homosexual? takhle je to s mím braškou kterej se timto stylem nakazil.. a za svoji orientaci nemuže řekneme si narovinu.. smejeme se postiženým lidem? zato že jsou na voziku? homosexualita je ale take postižení a človek si zde nevybírá .. psát sem žvásty že přiroda likviduje slabší jedince a proto na ne poslala hiv je bezcharakterní slátanina človeka kterej i přes to že chce pomahat  lidem nechteneho nakažení si neuvedomuje  svoji neznalost reality z profilů postižených .. kdyby ten zoofil pak ošukal ženskou tak by to byla pak zaležitost vetšiny heterosexualu jako jsme my všichni a abych byla přesna tak hiv nakažení jsou v dnešní dobe ve vetším počtu heterosexualove takže frankie kdybyses nakazil hiv od sve divky tak to mužeš pojednávat za svoji nedbalost a tudiž bych ti srdečne přála at ten lek nedostaneš vubec dle tveho nazoru .. proste by sis zato mohl sam a ja samotna bych se ti ješte vysmala...

12 Frankie Frankie | E-mail | 3. června 2009 v 12:39 | Reagovat

[11]: Za prvé - já se nikomu "nesměju" za to, že je "postižený homosexualitou"

Za druhé - homosexuálové mi až tak nevadí, POKUD svojí homosexualitu "neprezentují" na veřejnosti... Samozřejmě jim nebudu zakazovat pohyb, ale měli by brát trochu ohled na ostatní - jsme mladá demokracie a homosexuální svazky, registrované partnerství, atd. se diskutovaly v televizi a různých jiných mediích teprve nedávno - společnost v ČR (podle mě) ještě není plně připravena na přijetí homosexuálů jako rovnocenných (z morálního hlediska) lidí...

Za třetí - není homosexuál jako homosexuál -> někdo si na ně JENOM HRAJE nebo v duchu neví, jestli to nebo ono (řekl bych, že hlavně v pubertě) a právě proto by neměli homosexuálové být až tak vidět na veřejnosti - mohli by ovlivnit mladé lidi, kteří teprve dozrávají a nemají to v hlavě ještě docela srovnané (všude samé hormony).

Za čtvrté - tvému bratrovi bych dal lék, ale tomu druhému ne, resp. nechápu jak se ten druhý nakazil? Jako předtím než se potkali nebo běhěm jejich vztahu? Jestli mu totiž zahýbal běhěm jejich vztahu a tím pádem se nakazil, tak nevim, jestli se jednalo skutečně o vážný vztah... Ale každopádně tvůj bratr je v tom asi nevinně (napřinesl tu nemoc do vztahu a pravděpodobně o tom předtím nevěděl), takže jemu bych určitě pomohl, ale tomu druhému, který buď tvého bratra podváděl nebo mu ze začátku lhal, že je zdravý, tak tomu ne.

Za páté - díky za komentář...

13 Jakub Jakub | E-mail | 14. května 2012 v 0:24 | Reagovat

To jsou ale blbosti. Tady vážně nikdo nemá mozek? Homosexualita je absolutně běžná a orientace se formuje ve 4. měsíci života, to je vědecky prokázaná skutečnost. Jak chcete někomu přikazovat co má dělat a jak se má chovat, jak vám může vadit jen tím, že je odlyšný? Homosexuální jsou běžně zvířata a je to právě obranný mehanismus přírody, která se brání proti přelidnění. Nesnažte se nakazovat něco druhým, to si snad chcete obout boty každého a projít se celým jeho životem, abyste pochopil, že každý není na tak vysoké intelektuální úrovni jako vy, aby si dokázal v hlavě přecvaknout kolík na správnou orientaci? Homosexuálové takoví nejsou, protože takoví chtějí být, ani si neumíte představit kolik z nich trpí komplexi, bojí se na někoho podívat,aby se neprozradili, nebo v horším nepřišli třeba o práci tím, že se prozradí. A představte si, že doprovázíte přítelkyni na vlak, víte že ji měsíc neuvidíte, chce se vám brečet a nechcete ji obejmout, držet za ruce a políbit. Nebůžete, protože jste gay a protože před vámi stojí na nástupišti kluk a okolo se pohybují desítky lidí, kteří jsou stejně neznalí jako právě vy. Mrzuté co?

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama